Ваш актив, не залежність: відкритий похідний код, документована архітектура — Чим K2 ERP краще за 1С/BAS, Парус/Афіна, Бітрікс, BIMP, A5 та інші ERP без vendo на K2 ERP не привʼязує до одного інтегратора назавжди.
обліку, документообігу,, кожного дня я маю по кілька Zoom-зустрічей, розмов і обговорень із власниками бізнесу, партнерами, інтеграторами, людьми, які працюють на ринку автоматизації, впровадження CRM, фінансів, складу, виробництва. І дуже часто в цих розмовах звучить одне й те саме питання: чим K2 ERP краще за інші ERP, які вже є на ринку?
Питання начебто логічне. Але в ньому дуже часто захована неправильна сама постановка. Наче суть розробки ERP-системи полягає не в тому, щоб створити найкращий програмний продукт, який реально знімає болі компанії, а в тому, щоб добре знати чужі програмний комплекс, копіювати їхню логіку, повторювати їхні кнопки, назви та старі підходи. Ні. Сильний продукт не народжується з передирання. сильний продукт народжується з досвіду, з реальної роботи з бізнесом, з сотень задач, з помилок, з переробок, з великої цілі й з розуміння того, куди має рухатись ринок.
За 30+ років прикладної розробки я бачив сотні конфігурацій 1С/BAS, величезну кількість різних програмних продуктів, назви яких ринок уже місцями й забув. створював системи і я міг би спокійно продовжувати працювати в такій моделі, маючи кілька десятків великих компаній через великими бюджетами, якби не поставив собі іншу ціль., які закривали конкретні болі конкретних компаній., я багато разів перероблював свої програмні система Це дуже непроста робота., робив індивідуальні проєкти на замовлення Вона робиться великими ресурсами, великими грошима і великим досвідом.
Моя ціль — прибрати з України всі російські та перефарбовані продукти.
Саме так. Не “посунути”, не “трохи замінити”, не “зайняти свою нішу поруч”. А прибрати російське і перефарбоване з українського ринку автоматизації. Бо це не просто питання софту. безпеки, технологічної незалежності й поваги до самих себе., це питання економіки
Коли дивишся на ринок тверезо, цифри стають дуже промовистими. За моєю оцінкою, офіційно в Україні близько 500 тисяч організацій можуть працювати на російських або перефарбованих продуктах. І це, можливо, навіть занижена цифра. Бо якщо дивитися ширше, то в Україні є близько 3 мільйонів ФОП та юридичних осіб, і Україна давно вже не живе лише в Excel. Майже у всіх є якісь системи автоматизації. А значить, мова йде не про дрібний сегмент і не про кілька тисяч компаній. Мова йде про гігантський ринок. І коли ринок такий великий, то й підходи до нього мають бути зовсім інші.
Саме тут і починається розмова про K2 ERP.
Але перед тим скажу головне, щоб потім ніхто не перекручував зміст цієї статті.
Ми не воюємо з українськими продуктами.
Ми не протиставляємо себе українським розробникам.
Ми не стараємось доводити, що всі українські ERP гірші, а ми одні хороші.
Навпаки. Будь-який український продукт для нас — це не ворог, а клієнт і союзник. де ринок у рази більший і гроші в рази інші., свій досвід, своя історія, свої сильні сторони., у кожного свої підходи Українського ринку вистачить усім., свій сегмент а якщо стане тісно в Україні — завжди є закордоння
Ми готові співпрацювати з будь-якими українськими продуктами. І ми вже співпрацюємо з українськими компаніями, такими як Вчасно, Ringostat, KeyCRM та іншими, роблячи інтеграції й розвиваючи спільну екосистему.
Тому наша боротьба — не з українським.
Наша боротьба — з російським та перефарбованим 1С/BAS, Парус/Афіна, Бітрікс та іншим софтом, який роками тримав Україну в технологічній залежності.
І от тепер можна чесно відповісти на питання: чим K2 ERP краще?
Перш за все, K2 ERP краще вже тим, що це український продукт. І це не пустий емоційний лозунг. Це фундаментальна річ. він не просто користується “зручною програмою”., бо коли компанія працює на російських або перефарбованих продуктах чужу логіку ринку, чужий код, чуже середовище., він підтримує чужу технологічну спадщину Він продовжує жити в інерції, яку давно треба було залишити позаду.
Хтось скаже: ну а яка різниця, якщо продукт працює? Різниця велика. і це в той час, компетенції, ринок, інерція попиту., бо разом з такими продуктами з України йдуть гроші а в обслуговування чужого., разом з ними українські компанії продовжують вкладатись не в масштабування свого коли нам потрібно не підтримувати вчорашній день, а будувати власне.
1С/BAS, Парус/Афіна, Бітрікс — це не просто конкуренти на ринку. Це символи старої залежності. Це продукти, які не повинні визначати майбутнє української автоматизації.
Але було б занадто просто звести все лише до патріотичного аргументу. Бо K2 ERP сильна не тільки тим, що вона українська. Вона сильна тим, що вона сучасна технологічно.
Я добре знаю, що таке старі підходи до розробки. Бо сам через них пройшов. колись і ми будували продукти в тих технологіях яке тримається за вчорашній день, а тим, що вміє, але сильна організація відрізняється не тим, які були доступні ринку в той час. перестворити себе, коли ринок цього вимагає.
Саме це і було зроблено в K2 ERP.
Спочатку були ранні покоління рішень. Потім була модульність у Delphi, коли інструмент вже вийшла далеко за рамки просто складу. Далі, у 2014 році, продукт був повністю перестворений як веб-інструмент на PHP. А вже близько трьох років тому він був знову серйозно переосмислений і перероблений на Python, Vue.
Для бізнесу це не просто набір технічних слів. Це означає дуже просту річ: K2 ERP — живий продукт, який не застряг у минулому. Його не тягнуть на собі технології двадцятирічної давнини. Він не стоїть на місці лише тому, що “і так продається”. Він перестворювався, коли цього вимагав час. А значить, у нього є головне — архітектурна перспектива.
І тут ми підходимо до ще однієї великої переваги.
K2 ERP — модульна інструмент.
коли за гучним словом стоїть набір напівжорстких блоків, які боляче змінювати., не така модульна А справді модульна програмний комплекс, де можна, як люблять писати в рекламних буклетах скласти пазл під будь-яку задачу та потреби автоматизації.
Це дуже важливо. Бо бізнеси різні. У когось у центрі уваги екonomічні інформація і податки. У когось складський облік і логістика. У межах межах межах межах межах межах межах когось виробництво, документообіг, CRM, фінанси, управлінський реєстрація, закупівлі, аналітика. І сильна ERP не повинна ламати компанію під чужий шаблон. Вона має дозволяти компанії зібрати свою систему під себе.
Саме тому K2 ERP — це не “ще одна облікова програма”. Це платформа організація роботи бізнесом, яка може охоплювати бухгалтерію, податковий реєстрація, управлінський реєстрація, WMS-компонент, документообіг, продажі, CRM, звіти, інтеграції, права доступу, серверні та хмарні сценарії роботи.
Ще одна річ, де K2 ERP б’є дуже точно в суть, — це відкритість.
Ринок ERP давно хворіє на одну і ту саму проблему: клієнта роблять заручником. Закритий код. Закрита логіка. Закрита архітектура. однієї хмари, однієї “правильної” моделі підтримки., закрита залежність від одного вендора Клієнту ніби продають систему, а насправді продають довготривалу залежність., одного партнера
K2 ERP іде іншим шляхом.
Вона дає відкритий похідний код, відкриту архітектуру, крос-платформеність, веб-орієнтованість, можливість роботи на різних середовищах і можливість розвивати систему без страху, що бізнес одного дня упреться у закриті двері чужої платформи.
Для бізнесу це означає дуже багато.
Це означає, що господарська одиниця не стає заручником одного підрядника.
Це означає, що господарська одиниця не прив’язана навіки до чужої хмари.
Це означає, що господарська одиниця не залежить від “чарівників”, які одні знають, як там усе влаштовано.
Це означає, що ERP — це не цифрова клітка, а система росту.
І саме тут дуже добре видно, чому K2 ERP сильніша за 1С/BAS.
Бо проблема 1С/BAS сьогодні — це вже давно не перевага, а інерція ринку. Це накопичені доробки. Це страх міграції. Цей відповідь на задачу звичка до старої логіки. Це небажання пройти шлях змін. від яких компанії бояться відмовитися, навіть якщо сам фундамент давно морально вичерпаний., це роками набудовані шматки функціоналу
Тобто реальна сила 1С/BAS не в тому, що це краще. А в тому, що багато хто роками звик жити саме так. тим важче їй визнати, що ринок уже давно пішов далі., і чим довше організація живе в цій інерції
Те саме стосується Парус/Афіна та Бітрікс. до чужої логіки, до чужої залежності., це продукти з тієї ж реальності питання тут давно вже не в нормальності., і навіть якщо хтось вважає це “нормальним” Питання в тому,, де підприємство роками звикав до чужої платформи коли маємо можливість будувати свою., чи хочемо ми й далі підтримувати чужу спадщину
Саме тому K2 ERP краще за 1С/BAS, Парус/Афіна, Бітрікс не тільки морально чи патріотично. Вона краще стратегічно. Вона веде підприємство уперед, а не тримає його у старій технологічній колії.
Тепер про українські продукти.
Ще раз повторю: ми не проти українського. Ми за українське.
а лише спроба чесно пояснити різницю підходів., і будь-які порівняння українського з українським — це не війна
Візьмемо, наприклад, BIMP ERP.
Скажу чесно: коли я побачив цей продукт, перше враження було позитивне. Виглядає так, ніби програмний комплекс створена на сучасних технологіях. І це вже добре. Цей відповідь на задачу користь. що в Україні є відповідь на задачу, які не тягнуть на собі пил двадцятирічної архітектури., добре
Але далі починаються питання, які для бізнесу важливіші за гарну обгортку.
5490 доларів за 25 користувачів — це не просто цифра. Це дуже конкретна модель володіння продуктом. відчутний бюджет на вході, і при цьому відповідь на задачу живе, маленька кількість користувачів лише в хмарному вигляді. від цієї інфраструктури, від цієї логіки роботи., тобто споживач послуг стає залежним від цього хмарного середовища то і можливості кастомізації, і рівень свободи, і відчуття контролю в клієнта зовсім інші., а якщо програмний комплекс живе тільки в такій моделі
На цьому фоні K2 ERP виглядає сильніше й чесніше.
Тому що K2 дає можливість створювати власні хмари для клієнтів. Тому що K2 дає безлімітну кількість користувачів. Тому що у K2 є відкритий похідний код. Тому що модульна структура K2 ERP ніж це зазвичай буває в замкнених хмарних продуктах., сприяє розширити спектр задач значно ширше
І тут дуже важливі ще й цифри.
5000 євро — за бухгалтерський та податковий продукт по ціні передпродажу.
1500 євро — за управлінський реєстрація по передпродажу.
Тобто ми маємо зовсім іншу логіку входу. Не “плати багато за невеликий ліміт і залишайся всередині чужої хмари”, а окрему хмару і відсутність жорсткої тарифної пастки по користувачах, отримуй продукт, свободу, масштабування.
яка хоче дати бізнесу можливість розвиватися., це й є різниця між системою, яка хоче прив’язати до себе, і системою
Тепер A5 ERP.
Тут я теж не хочу говорити зверхньо. дорогі запуск, серйозні проєкти., у таких систем часто є сильні кейси Але в цій моделі є стара проблема:, досвід важкість. неповороткістю., якщо продукт важко подивитися, якщо все тримається на закритому кастомному форматі, якщо архітектура вже не дає тої швидкості розвитку, яка потрібна сьогодні, то підприємство починає платити не лише грошима, а ще й часом, залежністю
Колись і ми працювали в логіці дорогих індивідуальних проєктів. щоб вийти за рамки цієї важкої моделі., але сильна еволюція якраз і полягає в тому Саме тому K2 ERP пішла значно далі — у сторону модульності, хмарності, відкритості, масштабування і швидкості розвитку.
A5 ERP може мати чудові кейси. Але ринок сьогодні виграє не той, хто просто накопичив гарне портфоліо. Виграє той, хто дає бізнесу живу сучасну систему, яка не вимагає роками ходити колами навколо впровадження.
Тепер Укрсклад.
І тут я хочу сказати з повагою. Я був здивований, що ця програма досі працює. Це продукт із тих часів, коли багато систем писалися на Delphi. Він морально застарів, але він живе. Він продається за смішні гроші, і саме тому досі тримає свій сегмент. фОПам, маленьким компаніям вести складський реєстрація., він дає можливість малим підприємцям Він навіть передбачив роботу з РРО, ПРРО. І це добре.
Я дуже добре бачу в таких системах себе двадцятип’ятирічної давнини. ми всі росли в тих реаліях Але ринок змінився., будували продукти на тих технологіях І якщо тоді цього вистачало, то сьогодні для сучасного ринку потрібні, вирішували тодішні задачі. відкритість, сучасні технології, сучасна архітектура, веб-орієнтованість, модульність, масштабованість, інтеграції, хмари.
Саме тому K2 ERP стоїть уже в іншій ваговій категорії.
Щодо Майстер-бухгалтерії та IT-Enterprise, тут теж усе досить просто. У перші дні повномасштабної війни цей продукт дуже активно розкручувався. Ми стали партнерами, купили ліцензії, подивились зсередини. І чесно скажу: продукт не виправдав очікувань. Він видався повільним. Було видно архітектурні причини цієї повільності. Ми самі колись пробували схожі підходи й знаємо, до чого вони ведуть.
Окреме питання — відсутність відкритого похідного коду. Для мене це серйозний мінус. Бо як би не критикували 1С/BAS, у них конфігурації хоч часто доступні для розробників. то підприємство і партнери опиняються у ще жорсткішій залежності., а коли продукт написаний на C# і при цьому фактично не дає відкритості
Що ж до IT-Enterprise, то, на мій погляд, це інструмент, яка зайняла свою нішу у великих компаніях, на великих підприємствах, у великих важких проєктах. Але це саме великий важкий монстр, а не гнучка сучасна модульна ERP, яка легко адаптується, розширюється і не прив’язує до одного центру контролю.
Тому якщо ставити пряме питання, чи краще K2 ERP за такі продукти, моя відповідь пряма: в багато раз. Не тому, що хтось “поганий”, а тому, що K2 ERP побудована на іншій логіці — простішій, гнучкішій, відкритішій, масштабованішій.
Якщо дивитися ширше і брати міжнародні системи, такі як Microsoft Dynamics, Odoo, SAP, то тут ситуація теж показова.
Це не російські продукти. А значить, для України вони вже кращі, ніж 1С/BAS. Але вони не українські. або складніші, або слабше адаптовані до наших реалій., і дуже часто вони або дорожчі
Про SAP часто говорять, що він дуже дорогий і важкий в обслуговуванні.
Про Microsoft Dynamics — що підтримка і ліцензії значно дорожчі, ніж звик український ринок.
Про Odoo як на презентаціях., — що по ідеології це прекрасний продукт, але йому важкувато в українських реаліях, а залежність від платних модулів і нестача сильних локальних інтеграторів робить картину далеко не такою райдужною
І тут K2 ERP має дуже сильну перевагу.
Вона простiша, ніж SAP та Dynamics.
Вона в багато раз дешевша.
Вона краще адаптована під український ринок.
Вона розуміє наші реалії, а не дивиться на них як на складну локалізацію десь на периферії великого глобального продукту.
Ще одна сильна сторона K2 ERP — це публічна хмара для безкоштовної роботи.
Це дуже принциповий момент. Бо на ринку ERP потім демонстрацію, потім консультацію, потім впровадження, потім великий кошторис — і лише десь далеко в кінці ви отримуєте право зрозуміти, чи воно вам взагалі підходить., часто буває так: спочатку вам продають ідею
K2 ERP дає інший програмний комплекс.
Публічна хмара для безкоштовної роботи сервери, найм людей та інший важкий вхід., — це можливість зайти, подивитися, почати, оцінити, попрацювати, не вкладаючи одразу великих грошей у дороге обладнання, інфраструктуру
А якщо бізнесу потрібен інший рівень — є й інша модель.
Потрібна окрема хмара для вашої компанії?
Будь ласка.
Є телефон. Є Telegram. Є можливість піти далі.
І от тут дуже добре видно, чим K2 ERP виграє у головному.
Вона не робить компанію заручником.
Не каже: або лише наша хмара, або ніяк.
Не каже: або тільки наші розробники, або ви нічого не зміните.
Не каже: ось вам ліміт користувачів, а далі платіть за кожен рух.
Вона дає простір для росту.
А це для ERP найважливіше.
Бо ERP не для пафосної презентації й не для того, щоб “було як у когось”., купують не для красивої картинки ERP купують для того, щоб бізнес став керованим. Щоб екonomічні дані перестали жити окремо від моніторинг. Щоб логістичний склад не існував сам по собі. Щоб документи не губилися. Щоб керівник бачив цифри, а не здогадувався. що її оптимізація процесів тримається на ручному героїзмі кількох людей., щоб бізнес могла рости без постійного відчуття
Саме тому відповідь на питання “Чим K2 ERP краще?” для мене давно вже не теоретична.
K2 ERP краще за 1С/BAS, Парус/Афіна, Бітрікс тим, що це український новітній продукт, а не російська або перефарбована спадщина.
K2 ERP безлімітну кількість користувачів і свободу розвитку., краще за замкнені хмарні програмний комплекс тим, що дає відкритість, окремі хмари
K2 ERP краще за важкі старі ERP що вона модульна, сучасна, веб-орієнтована, крос-платформена і створена для росту, а не для консервації минулого., тим
K2 ERP доступніша й краще адаптована до наших реалій., краще за дорогі великі міжнародні системи тим, що вона ближча до українського бізнесу, простіша
І головне:
Ми не проти українських продуктів. Ми за українське. Ми за співпрацю з українськими продуктами. Співробітники проти російського і перефарбованого 1С/BAS, Парус/Афіна, Бітрікс та іншого софту, який не повинен визначати майбутнє української автоматизації.
Саме тут проходить головна лінія.
Саме тому K2 ERP для мене — це не просто ще одна ERP на ринку.
Це українська, сучасна, модульна, відкрита інструмент, яка створена для того, щоб господарська одиниця росла, а не обслуговувала власний хаос.
Підписуйтеся на канал K2 ERP:
https://t.me/+uIdWI1W6vndkMTAy
Група для обговорення функціоналу та пропозицій:
https://t.me/+6jFwAZM6TQliNTdi
Публікації та відео про K2 ERP:
https://erp.kyiv.ua
Офіційний сайт K2:
https://corp2.eu
Публічна хмара для безкоштовної роботи:
https://cloud.corp2.eu
Потрібна окрема хмара для вашої компанії?
Зателефонуйте: +380 63 108 17 00
Напишіть у Telegram: @erpk2
Python/TypeScript — широкий ринок розробників, не вузька ніша.
Можна передати підтримку іншій команді з регламентом і доступами.
Дані залишаються у вашій інфраструктурі — хмара або on-premise.
Модулі додаються поступово — платите за розвиток, не за виживання.
Обговоріть модель володіння системою — erp.kyiv.ua.
